비트 코인, 10년 안에 0원이 될 확률? 위험성에 대한 경고

introduction

안녕하세요, 마마입니다. 여러분은 가상화폐에 대해 얼마나 알고 계시나요? 가상화폐, 특히 비트코인은 지난 몇 년간 금융 시장을 뒤흔든 혁신적인 기술로 주목받아 왔습니다. 비트코인은 전통적인 화폐와는 달리 중앙기관의 개입 없이 탈중앙화된 네트워크를 통해 거래가 이루어지며, 이러한 특성으로 인해 많은 투자자들에게 매력적인 투자 대상으로 인식되었습니다. 하지만 이러한 매력 뒤에는 여러 가지 위험성과 문제점이 숨어 있습니다. 노벨 경제학상 수상자이자 '현대 금융학의 아버지'로 불리는 유진 파마 교수는 비트코인의 미래에 대해 비관적인 전망을 내놓으며, 가상화폐의 위험성에 대한 경고를 울렸습니다. 이번 글에서는 유진 파마 교수의 경고와 함께 가상화폐의 위험성을 다시 한번 돌아보며, 투자자들에게 경각심을 일깨워 보고자 합니다.

---

 

1. 비트코인의 불안정성: 변동성과 안정성의 문제

유진 파마 교수는 비트코인이 10년 안에 0원이 될 확률이 거의 100%에 가깝다고 경고했습니다. 그는 비트코인이 안정적인 실질 가치를 유지하지 못하고, 매우 가변적인 실질 가치를 가지고 있다고 지적했습니다. 비트코인의 가격은 전적으로 수요에 의해 결정되기 때문에 변동성이 극심하며, 이는 교환 매체로서 적합하지 않은 이유 중 하나입니다. 실제로 비트코인의 가격은 단기간 내에 급격히 상승하거나 하락하는 경우가 많아, 투자자들에게 큰 혼란을 초래합니다. 이러한 불안정성은 비트코인이 금융 시스템의 일환으로 자리 잡기 어려운 중요한 요인 중 하나입니다. 예를 들어, 2021년 한 해 동안 비트코인의 가격은 $30,000에서 $60,000까지 급등한 후 다시 $30,000대로 떨어지는 등 극심한 변동성을 보였습니다. 이러한 변동성은 비트코인을 안정적인 가치 저장 수단으로 만들기 어렵게 하며, 투자자들에게 큰 리스크를 안겨줍니다. 또한, 비트코인의 가격이 이렇게 불안정한 이유 중 하나는 시장에서의 투기적 수요 때문입니다. 많은 투자자들이 비트코인을 단기적인 이익을 목적으로 매수하고 매도하며, 이는 가격의 급격한 변동을 초래합니다. 따라서 비트코인은 안정적인 금융 자산으로서의 역할을 하기 어려우며, 이러한 불안정성은 투자자들에게 큰 부담으로 작용합니다.

2. 비트코인의 보안성: 51% 공격의 위험

파마 교수는 비트코인의 주요 리스크로 '51% 공격(majority attack)'을 꼽았습니다. 51% 공격이란 특정 세력이 비트코인 네트워크의 51% 이상을 장악하게 되면, 거래를 조작하거나 네트워크를 통제할 수 있어 보안성이 크게 위협받을 수 있다는 것입니다. 이는 비트코인이 탈중앙화된 특성을 가지고 있음에도 불구하고, 여전히 중앙화된 공격에 취약하다는 것을 의미합니다. 이러한 보안성 문제는 비트코인의 가치를 크게 떨어뜨릴 수 있는 요인 중 하나입니다. 예를 들어, 2019년 이더리움 클래식(ETC) 네트워크에서 실제로 51% 공격이 발생하여 수십만 달러 상당의 암호화폐가 탈취된 사건이 있었습니다. 이러한 사건은 비트코인과 같은 가상화폐의 보안성에 대한 의문을 제기하며, 투자자들에게 큰 불안감을 안겨줍니다. 또한, 각국 정부와 중앙은행이 암호화폐를 강력하게 규제할 경우 비트코인의 가치가 급격히 하락할 가능성도 큽니다. 정부의 규제는 비트코인의 존재 자체를 위협할 수 있으며, 이는 투자자들에게 큰 불안감을 안겨줍니다. 예를 들어, 중국 정부는 2021년 암호화폐 거래와 채굴을 전면 금지하는 정책을 발표했으며, 이로 인해 비트코인의 가격이 급락하는 현상이 발생했습니다. 이러한 규제는 비트코인의 미래를 더욱 불확실하게 만들며, 투자자들에게 신중한 접근을 요구합니다.

3. 비트코인의 실질적 활용성: 금과의 비교

파마 교수는 비트코인이 금과 달리 실질적인 활용 용도가 없다고 지적했습니다. 금은 주얼리, 전자부품, 산업용 등으로 사용되며, 그 실체가 분명한 반면 비트코인은 그런 실체가 부족합니다. 비트코인은 디지털 자산으로서의 가치 외에는 실질적인 용도가 거의 없기 때문에, 그 가치를 유지하기 어려운 점이 있습니다. 반면, 금은 역사적으로 안정적인 가치를 유지해 왔으며, 다양한 용도로 활용될 수 있어 투자의 안전 자산으로 자리 잡고 있습니다. 이러한 차이는 비트코인이 금과 같은 안전 자산으로서의 역할을 하기 어려운 이유 중 하나입니다. 또한, 비트코인은 디지털 자산으로서의 특성상 해킹이나 기술적 문제에 취약할 수 있습니다. 예를 들어, 2014년 마운트곡스(Mt. Gox)라는 비트코인 거래소가 해킹으로 인해 수십만 개의 비트코인을 도난당하는 사건이 발생했습니다. 이러한 사건은 비트코인의 실질적인 활용성에 대한 의문을 제기하며, 투자자들에게 큰 불안감을 안겨줍니다. 반면, 금은 물리적인 자산으로서의 특성상 이러한 기술적 문제에 영향을 받지 않으며, 안정적인 가치를 유지할 수 있습니다. 따라서 비트코인은 실질적인 활용성 부족으로 인해 금과 같은 안전 자산으로서의 역할을 하기 어려우며, 이는 투자자들에게 큰 부담으로 작용합니다.

---

conclusion

 

가상화폐, 특히 비트코인은 혁신적인 기술과 잠재력으로 많은 주목을 받았지만, 그 이면에는 다양한 위험성과 문제점이 존재합니다. 유진 파마 교수의 경고는 비트코인의 불안정성과 보안성 문제, 그리고 실질적인 활용성 부족을 지적하며, 투자자들에게 신중한 접근을 요구하고 있습니다. 투자자들은 가상화폐의 위험성을 충분히 인지하고, 무분별한 투자를 자제해야 합니다. 앞으로도 가상화폐에 대한 논쟁은 계속될 것이며, 이에 대한 깊이 있는 이해와 분석이 필요합니다. 가상화폐의 미래를 예측하는 일은 어렵지만, 현재 드러나는 문제점들을 고려하여 신중하게 판단하는 것이 중요합니다. 비트코인의 변동성과 보안성 문제는 투자자들에게 큰 리스크로 작용할 수 있으며, 실질적인 활용성 부족은 비트코인의 가치를 장기적으로 유지하기 어렵게 만듭니다. 따라서 투자자들은 가상화폐에 대한 투자를 결정하기 전에 충분한 정보를 수집하고, 신중한 접근이 필요합니다. 비트코인의 미래에 대한 유진 파마 교수의 경고는 가상화폐의 위험성을 다시 한번 상기시키며, 투자자들에게 신중한 판단을 촉구합니다.